Прокрастинация и перфекционизм - это две стороны одной медали. В обоих случаях виновата одна причина: страх фейла. Я половину жизни перфекционировал, а вторую половину жизни прокрастинировал, так что знаю очень хорошо.
В обоих состояних ты боишься дойти до результата, потому что он может чем-то разочаровать твоего внутреннего оценщика. А вдруг недостаточно хорошо? А вдруг засмеют? А вдруг зачморят? И начинаешь либо просто никогда не приступать к работе, либо работаешь вечно, но никогда не приходишь к финалу.
В принципе, перфекционисты большие мудаки, чем прокрастинаторы.
Надо просто работать, не сса публиковать результаты. Даже неидеальные. "Нормально делай - нормально будет" - это отличный девиз для жизни.Понравилось - 2.
Теория цельной личности
Многие ребята представляют себя или других как нечто цельное. Это огромная ошибка. Ну то есть, каждый человек в каком-то смысле цельный, но на самом деле состоит, например, из ста фрагментов.
Большинство конфликтов и ошибочных оценок других возникает именно в результате неправильного представления об устройстве личности.
Скажем, мы считаем, что Петя - это бочка меда. И вдруг в эту бочку меда прилетает ложка говна. Всё! Теперь мы имеем целую бочку испорченного меда (будем откровенны - говна), поэтому с Петей больше не общаемся.
А правильно воспринимать Петю как сто банок меда. И в одну из них попадает ложка говна. Ну ок, эту банку мы не будем больше хотеть, но осталось же еще девяносто девять банок меда! Нужно именно об этом думать. И продолжать общаться с Петей.
Мы же не выкидываем монитор из-за одного битого пикселя? Так же нельзя отказываться от общения с человеком из-за одного недостатка. Или из-за десяти недостатков. Вот если Петя будет полностью невыносим, мы можем послать его нахуй. Но если у него просто пара битых пикселей, то и хрен бы с ним, можно не париться.
То же самое касается и нас - у нас есть сколько-то недостатков, но в целом мы очень даже норм. Так что те, кто с нами не общаются на основании какого-то одного критерия - настоящие мудаки, а не мы.Совпало.
Большинство конфликтов и ошибочных оценок других возникает именно в результате неправильного представления об устройстве личности.
Скажем, мы считаем, что Петя - это бочка меда. И вдруг в эту бочку меда прилетает ложка говна. Всё! Теперь мы имеем целую бочку испорченного меда (будем откровенны - говна), поэтому с Петей больше не общаемся.
А правильно воспринимать Петю как сто банок меда. И в одну из них попадает ложка говна. Ну ок, эту банку мы не будем больше хотеть, но осталось же еще девяносто девять банок меда! Нужно именно об этом думать. И продолжать общаться с Петей.
Мы же не выкидываем монитор из-за одного битого пикселя? Так же нельзя отказываться от общения с человеком из-за одного недостатка. Или из-за десяти недостатков. Вот если Петя будет полностью невыносим, мы можем послать его нахуй. Но если у него просто пара битых пикселей, то и хрен бы с ним, можно не париться.
То же самое касается и нас - у нас есть сколько-то недостатков, но в целом мы очень даже норм. Так что те, кто с нами не общаются на основании какого-то одного критерия - настоящие мудаки, а не мы.Совпало.
Что привлекает
У человека может быть совершенно любой внешний вид, характер, пол, но есть то, что всегда вызовет мой неподдельный интерес, восхищение и восторг. Это - знания и умения. Любой содержательный человек мне нравится. Любой специалист меня притягивает.
Водопроводчик, который прекрасно знает свое дело - мой герой. Девушка, которая знает португальский и разбирается в орнитологии привлекает меня в сто раз больше, чем девушка, у который зачетные сиськи и клевая жопа. Совпало - 2.
Водопроводчик, который прекрасно знает свое дело - мой герой. Девушка, которая знает португальский и разбирается в орнитологии привлекает меня в сто раз больше, чем девушка, у который зачетные сиськи и клевая жопа. Совпало - 2.
Настоящий сноб
Как опознать настоящего сноба? У настоящего сноба есть претензия к чему-то невинному, что его никогда по жизни не ебало, но он обязательно должен рассказывать всем, как он это не выносит.
Он придет в каменты и обязательно расскажет, как неправильно, что люди носят сандалии с носками. Он обязательно в разговоре скажет, как его бесит слова "вкусный" в значении "хороший" или "привлекательный". В редких случаях он напомнит, что суши не нужно макать в соевый соус. И он абсолютно всегда скрючит морду, когда после приземления самолета пассажиры похлопают в ладоши. "Только у нас так делают, это признак совка" - сообщит нам сноб (обосравшись, кстати).
Сноб несет в свет эти знания, хотя ему по большому счету на эти знания насрать. Но если не нести эти знания в свет, то он будет уже не настоящий сноб.
Он придет в каменты и обязательно расскажет, как неправильно, что люди носят сандалии с носками. Он обязательно в разговоре скажет, как его бесит слова "вкусный" в значении "хороший" или "привлекательный". В редких случаях он напомнит, что суши не нужно макать в соевый соус. И он абсолютно всегда скрючит морду, когда после приземления самолета пассажиры похлопают в ладоши. "Только у нас так делают, это признак совка" - сообщит нам сноб (обосравшись, кстати).
Сноб несет в свет эти знания, хотя ему по большому счету на эти знания насрать. Но если не нести эти знания в свет, то он будет уже не настоящий сноб.
